唯C独尊的日志

乱评C罗的1011赛季

已有 208 次阅读 2011-06-24 18:43

有人说不能看数据，数据不能代表一切，这我同意。
以下数据，来源于：OPTA，皇马官网，以及欧足联官网，搜达。（数据库太多的原因）
言归正传，现在为止，我一直不太明白，是媒体有C罗不进球焦虑症，还是C罗有不进球焦虚症？之前看过一句评论的话，C罗不进球是球荒，进球是浪射，助攻是被逼的。这些话听多了，会被洗脑。
本赛季，C罗最具价值的帽子戏法，皇马VS比利亚雷亚尔，两度落后，C罗两度扳平，我一直在问一个问题，一直想回答一个问题：什么是关键时候，至少这个答案，不能让每一个人都满意。
有人说，C罗很自私，我也不好意思说不自私，只能说C罗没有某些媒体或是某些人想象中那么的自私，比如皇马主埸面对奥萨苏纳，C罗助攻卡瓦略，那个进球的全过程。我现在都记得很清楚。比如皇马客战西班牙人，10比11，想说的反而不是C罗助攻马副队，因为这其中厄齐尔的分球有密不可分的关系，想说的是，如果不是运气不好，那埸比赛，C罗真的可能助攻帽子戏法。比如主埸面对马拉加，C罗的分球。其实C罗也想涮助攻来着，这不是没涮上吗？有相对专业的媒体统计过，如果不是运气不够好，本赛季，C罗在联赛中的助攻可能会在16个左右。幸好没有。否则，那又得是怎么样的血雨腥风？
媒体其实并不太关注C罗进球，助攻，他们最关注的是C罗什么时候不进球。
记得第一埸国家德比之后，皇马VS瓦伦，C罗进了2球，那是什么待遇，不知道应该说什么？不进球，他们不满意，进球了，他们还是不满意。
说到国家德比，我其实并不太欣赏国王杯上C罗的头球，若非上半埸浪费了2个单刀球机会，这埸比赛不会进入加时赛，好在C罗用头球证明了自己，这个球漂亮吗？不觉得。
我维持态度，更喜欢那个欧冠第2埸比赛中，没有射门没有助攻的C罗。原因不在累数。皇马需要那样边路传中的机会，在某些时间段里，一个没有射门，没有助攻的C罗，或许更可怕。
数据确实不能代表一切，但是可以反应一些东西，比如尝试助攻，照皇马官网的意思，本赛季C罗一共尝试95次助攻，联赛60，欧冠18次，杯赛17次，如果照搜达的统计，这个数据还可以往上升点。
说射门，这个是C罗被指责的最大原因所在，但是的确没有人去关注，C罗用了70几脚射门进了6个任意球的事实（只能说任意球大师差不多没有了，C罗也算不得），更不会有人去关注，C罗用了29次头球轰门进了5个头球的事实，对于其他球员而言，任意球和头球不是他们进球的主要方式，C罗是，53个进球里，5个头球，6个任意球，可以认为C罗的头球，任意球很好。
再说点球，C罗进了9个，（2个为自己创造），点球也不是那么一罚必中的，C罗自己曾经0708赛季面对巴萨罚丢过点球，在欧冠决赛中罚丢过点球，时至今日还有人说如果不是特里脚下打滑云云。
联赛，之前有人说过，皇马不是完全输给了巴萨，巴萨1011赛季，只输了5埸球，欧冠对阿森纳，国王杯对皇马有影响，其他的完全没有任何影响。也就是说皇马不单纯不能输给巴萨，连那些联赛里面的中下游球队也一样不能输。输一埸就完蛋了。
我想起马德里德比，本赛季，C罗还是没有能够完成在联赛中对阵马竞的进球，这个遗憾，用国王杯四分之一决赛弥补了。3比1（C罗打进第2球），1比0（C罗进1球，不知道媒体是怎么定义绝杀的，反正这个应该不算）。
这里倒是有不HX的声音，《马卡报》把联赛最佳球员颁给梅西，欧足联却把联赛最佳球员颁给了C罗。不管是涮也好，还是什么都好，这里不是玩无奈，也不是耍流氓，照欧足联的数据标准，颁给C罗也说得过去。谁让欧足联的欧洲金靴奖是照进球数颁的。不是照进球的重要性颁的。
照某网友所言，C罗在国王杯上的进球，比其他进球都重要，而梅西对皇马，对曼联进球的重要性，超过C罗的所有进球。我觉得这样的说法，挺符合事实，不论你是谁的球迷，不需介怀。（随道说一句，梅西今年得金球奖，没有争议，去年那个金球奖和世界足球先生合并之后的产物，那应该去找欧足联，跟梅西无关）。